人定胜天乌克兰到太平洋，警钟长鸣

北京听道

阅读之前

点击上方“北京听道”订阅 　　

彻底放弃核电不可行根源还在于经济

未来核电比例若明显下降，全球电价将会明显上升。法国的电价只有其邻国德国的2/3，原因就在于法国绝大部分的电力是核电厂提供的，而保守的德国则已全部停运了核电站。

中国的核电产业起步非常晚，其在全国电力供应中所占的比例也微乎其微，远低于美、法、日等核电大国，但近年来的发展势头却异常迅猛，目前全球在建或准备筹建的核电装机容量有一半在中国。

有人估算，福岛事件以后几年里的暂时“冻结”直接或间接影响到至亿元中国核电及相关上下游产业。因此，仅就经济价值而论，人们似乎可以断言，中国未来大规模缩减和放缓核电的发展显然是不可能的。

尽管中国的相关政府官员和专家学者反复强调要从福岛核泄漏事件中吸取教训，提高安全管理水平，但专家们普遍认为，中国不会因噎废食，停止发展核电的脚步。

实际上，近来中国政府已重启核电站项目，并且将它列为未来中国能源消费的重要组成部分。不久前制定的十三五规划中指出，要以沿海核电带为重点，加快开工建设和建成一批核电项目。在整个十三五期间，核电运行装机容量达到万千瓦，在建达到0万千瓦以上。

在年开始的“十三五”规划中，中国将以每年6-8座的速度新建核电站。截至去年九月，全中国已有十余个省份对内陆核电有所布局，已完成初步可行性报告审查的厂址有31个。

福岛核电站隔离区，居民被要求陆续撤离。据曾来清华大学访问的日本政治经济学研究者渡边雅男教授介绍，位于日本南部、在政治及文化上处于劣势的福岛长期遭受日本经济发达地区的经济打压。将具有一定危险性的核电项目建设在福岛，也并非无心的选择。

客观地说，或许确如许多业界专家及政府决策者所言，即便发生过美国三哩岛、前苏联切尔诺贝利和日本福岛等严重的核泄露危机，但核电仍是迄今为止成本最低、对环境破坏最小的能源生产方式。

以中国的情况为例，不上核电项目，就需要更多的煤电厂。姑且不谈煤发电造成了大气污染、温室气体排放等等，仅年全国煤矿事故就直接导致人丧生，另有多挖煤工人患上矽肺病。

而且，若以目前的生产水平测算，未来50年内，中国已探明的煤炭储量将被耗尽。因此，只要经济成本上行，可再生能源尚未真正实现产业化和市场化，放弃核电至少在中国是不能承受之重。

祸根：苏联体制

“核能的本性，是极其昂贵、潜藏巨大危险、极其依赖专家。这样的本性，对集权性质的政治经济权力是非常理想的。因此，核能的主要驱动力量主要来自国家。”澳大利亚国立大学数学教授布莱恩?马丁（BrianMartin）说。

尽管核泄露事故一再提醒我们加强安全监管、开发更先进可靠的新型核电技术，但我认为，无论是切尔诺贝利还是福岛事件，给我们的最大教诲其实还在于：你不可能为无法预计的事情未雨绸缪。也就是说，下一次核事故将不再会是地震或海啸引起，而必定是其他某种我们现在根本不可能想像得到的因素造成的。

这就告诉我们一个道理，核电站的安全运行固然重要，万一发生事故以后的应对措施同样必须放在重要位置上。好比医学上如果人类如果不能彻底消灭某一种传染病，那么提高对它在人群中大规模爆发时的控制及患者治疗的水平，就显得尤为重要。

有许多分析人士正确地指出，社会对核辐射的恐惧所造成的危害可能更甚于核泄露本身。

然而，回顾30年前发生在切尔诺贝利的惨剧，一个最重要的教训就是：想要确保核能安全利用、将核泄露事故的危害降到最低，关键还在于决策民主、管理科学、信息透明和言论自由。人民只有掌握了充分的正确的信息，才会免于非理性的恐惧和谣言。

过去30年来许多亲历人士的反思一再揭示了这样一个事实：若不是在僵化的苏联官僚体制之下，特别是如果不是有关当局不负责任地试图掩盖真相，这场世纪灾难本来是有可能避免或大大减小的，即便发生也不至于酿成如此不可收拾的后果。

从某种程度上说，切尔诺贝利之殇更是一场人祸，而不是天灾。而在核事故发生后的针对性应急预案方面，中国的现有水平，比前苏联所展现出来的拙劣一面好多少呢？

在经历了一次又一次的核阴影之后，人类也许依然不会放弃发展核能的雄心，但政治和科技精英们一手遮天、把事关自身身体性命的普通民众完全排除在外的那个时代将一去不复返。这就是切尔诺贝利和福岛留给后人的代价高昂的遗产。

福建漳州古雷PX化工厂爆炸现场。对于不透明决策体制、健康危害的恐惧已从核电领域延伸至更多化工生产领域。在中国，反对PX建厂的抗议曾在多地爆发。

我们恳切希望：重返切尔诺贝利，除了唤醒沉痛的记忆，也能激发人们对核能安全现实与未来的再次思考。

——孙莹，“重返切尔诺贝利”系列报导作者

点击阅读原文，获取该系列之《他最先发现核污染，怕政府报复而选择沉默》